Louisiana Pertimbangkan Legalisasi Kasino Online

Louisiana Pertimbangkan Legalisasi Kasino Online

Louisiana Pertimbangkan Legalisasi Kasino Online

Para pendukung iGaming menganggapnya sebagai solusi ajaib untuk mengatasi defisit anggaran negara sebesar $500 juta.

Para legislator di Louisiana sedang aktif mengeksplorasi regulasi kasino online (iGaming) sebagai opsi potensial untuk mengatasi defisit anggaran negara yang semakin mengkhawatirkan.

Pada 11 Desember 2024, Komite Yudisial B Senat dan Komite Pendapatan dan Urusan Fiskal mengadakan sesi gabungan untuk membahas implikasi legalisasi iGaming di negara bagian tersebut. Sesi ini berasal dari Resolusi Senat 149 yang Senator Kirk Talbot ajukan pada Juni lalu. Resolusi ini mengamanatkan para pihak untuk melakukan studi komprehensif tentang iGaming, dengan hasil yang harus mereka sampaikan pada 1 Maret 2025.

iGaming untuk Menutup Defisit Anggaran

Negara bagian Louisiana menghadapi kekurangan anggaran sebesar $500 juta akibat berakhirnya pajak penjualan sementara pada 1 Juli 2025. Legalisasi iGaming dipandang sebagai potensi sumber pendapatan untuk mengurangi defisit ini.

Namun, Senator Talbot menekankan pentingnya untuk memahami manfaat dan risiko iGaming. Dia menyatakan,
“Ini akan menjadi isu penting, jadi mari kita pelajari agar kita memiliki gambaran tentang apa yang akan dihadapi.”

Keputusan Komite dari 38 Negara

Dalam sesi tersebut, anggota komite mendengar bahwa 38 negara bagian AS yang mengatur taruhan olahraga diproyeksikan menghasilkan pendapatan permainan tahunan sebesar $13 miliar tahun ini. Sebagai perbandingan, tujuh negara bagian dengan pasar iGaming yang diatur diperkirakan menghasilkan $8 miliar pada 2024. Sementara itu, American Gaming Association melaporkan bahwa penduduk Louisiana telah mempertaruhkan lebih dari $4,6 miliar di kasino lepas pantai.

Kepala Urusan Pemerintahan Global dan Penasihat Legislatif Light & Wonder, Howard Glaser, menyampaikan kepada komite:
“Ada hubungan yang terdokumentasi dengan baik antara perjudian online ilegal di negara bagian ini dan uang yang dihasilkan untuk pencucian uang, perdagangan narkoba, dan kejahatan terorganisir. Inilah beberapa alasan mengapa negara bagian mempertimbangkan untuk mengatur permainan kasino online demi melindungi konsumen, memerangi kejahatan transnasional, dan menangkap pendapatan pajak.”

Penolakan dari Operator Kasino Darat

Namun, operator kasino berbasis darat menentang langkah ini. Penasihat Umum The Cordish Companies, Mark Stewart, menambahkan:
“Lebih dari $700 juta telah diinvestasikan atau dialokasikan untuk memindahkan kasino ke darat, yang membawa manfaat ekonomi besar bagi Louisiana. Namun, kami berpendapat bahwa membawa iGaming ke Louisiana akan merusak proyek-proyek ini dan mengurangi investasi tambahan di kasino berbasis darat.”

Ronnie Jones, mantan ketua Louisiana Gaming Control Board, juga mencatat:
“Properti kasino fisik jelas sedang berjuang di beberapa area, dan akan ada pertanyaan nyata tentang kanibalisasi pelanggan mereka.”

Studi dan Potensi RUU iGaming

Komite studi menerima tugas untuk menyampaikan temuannya kepada Senat sebelum 1 Maret 2025. Legislatif akan berkumpul kembali pada 14 April 2025, memberikan waktu singkat untuk merancang dan mempertimbangkan potensi undang-undang iGaming sebelum sesi berakhir pada Juni.

Model Undang-Undang Gaming Internet

Awal 2024, Dewan Nasional Legislator dari Negara Bagian Gaming (NCLGS) memperkenalkan Model Internet Gaming Act sebagai panduan bagi negara bagian yang mempertimbangkan legalisasi iGaming.

Undang-undang yang Meningkatkan Pajak

Undang-undang ini merekomendasikan tingkat pajak antara 15% hingga 25% dan menekankan langkah-langkah permainan yang bertanggung jawab, seperti larangan penggunaan kartu kredit untuk deposit dan penetapan batas deposit harian untuk semua situs perjudian.

Selain itu, undang-undang ini menyerukan beberapa negara bagian untuk melarang total kasino sosial dan sweepstakes, sebuah langkah yang mereka adopsi di tengah tantangan hukum terhadap operator situs tersebut, termasuk VGW yang menghadapi 12 tuntutan hukum.

Author: spadmin